Ухвала суду № 100688315, 28.10.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4944/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (далі – позивач) до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», в якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 23 вересня 2021 року № 8293/5/12-32-20-04-29 (арк. спр. 96-100) просить стягнути з Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області як засновника та власника, в управлінні якого перебуває боржник - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», до державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в загальній сумі 1142298,31 грн, з яких 713839,82 грн – основні зобов`язання, 229390,34 грн – штрафні санкції, 199068,15 грн – пеня за період з 26 лютого 2021 року по 16 липня 2021 року (арк. спр. 111-115).

27 жовтня 2021 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 36513/2021 від Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області надійшла заява від 27 жовтня 2021 року № 2496 про відвід судді Чернявської Т.І. від розгляду справи (арк. спр. 120-123, 124-126).

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року заява відповідача про відвід судді задоволена.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2021 року справу № 360/4944/21, яка перебувала в провадженні судді Чернявської Т.І., у зв`язку із задоволенням заяви позивача про відвід судді, передано для подальшого розгляду судді Шембелян В.С.

За таких обставин, суд вважає за необхідним прийняти адміністративну справу № 360/4944/21 до свого провадження.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Зазначена справа не є справою у спорах, що відповідно до приписів частини четвертої статті 12 КАС України має розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 360/4944/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Троїцьке-Сервіс», про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1142298,31 грн.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян