Рішення № 10068823, 15.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2150/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

15 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Сові О.О.,

за участю представника позивача Дяконенко Г.С.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В позовній заяві посилався на те, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 10 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 327-О. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 44 380 грн. строком користування до 09 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,8 % річних для купівлі автомобіля. Крім того 10 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 327-О-КЛА, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 3100 грн. строком користування до 09 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних для оформлення договору страхування автомобіля. Відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів за вказаними договорами.

10 липня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 327-О, згідно якого ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів всю суму заборгованості за договорами у розмірі 32 664 грн. 47 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини, просив його задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача 32 664 грн. 47 коп. заборгованості по договорах та судові витрати.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, пояснили, що борг виник в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 327-О, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 44 380 грн. строком користування до 09 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,8 % річних для купівлі автомобіля.

Крім того 10 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 327-О-КЛА, за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 3100 грн. строком користування до 09 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних для оформлення договору страхування автомобіля.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязувався забезпечити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитом за вказаними договорами.

10 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 по договорах виконано, але відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконав. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 327-О складає: заборгованість за кредитом 20 531 грн. 13 коп., заборгованість за простроченим кредитом 3843 грн. 08 коп., заборгованість по відсотках - 917 грн. 70 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту - 5 160 грн. 84 коп., а всього 30 452 грн. 75 коп.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 327-О-КЛА складає: заборгованість за кредитом 661 грн. 36 коп., заборгованість за простроченим кредитом 423 грн. 36 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 127 грн. 21 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 36 грн. 26 коп., нарахована пеня - 963 грн. 53 коп., а всього 2 211 грн. 72 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за договорами в розмірі 32 664 грн. 47 коп., а також 446 грн. 64 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Каменськ-Уральськ Свердловської області, Росія, проживаючої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, кор.рах. № 32001170801, МФО 321024, ЗКПО 09807856 в ГУ НБ м. Київ в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, код ЗКПО 26435422, рах.. 290960000101 в філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 664 грн. 47 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 446 грн. 64 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.В.Логвінова