Ухвала суду № 100687822, 28.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21128/21

Провадження № 2/686/5901/21

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

28 жовтня 2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, з тих, підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відносини між сторонами виникли на підставі кредитного договору №432008//85/22КВ від 10 вересня 2008 року, укладеного між банком та ТОВ «Незалежність», тобто із господарського договору.

Позивачка в судовому засіданні у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави для закриття провадження у справі відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Однак враховуючи предмет та підстави позову, а також суб`єктний склад сторін, суд приходить до висновку, що вимога фізичної особи про стягнення моральної шкоди у зв`язку із неправомірними діями банку підлягає розгляду виключно в порядку цивільного судочинства, у зв`язку із чим підстав для закриття провадження не вбачає.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: