Постанова № 100687532, 28.10.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2182/21

Провадження № 3/682/1004/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Будучи притягнутим до адміністраттивної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме: 08.10.2021 року о 14 год 38 хв за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, зокрема: обзивав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, залякував, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 10.10.2021 року о 09 год 00 хв за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, зокрема: обзивав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, штовхав, завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 р серія ВАБ № 346137; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно матері - ОСОБА_2 , рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно матері - ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2021 р серія ВАБ № 527363, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення її сином ОСОБА_4 домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про домашнє насилля, постановою Славутського міськрайоннного суду від 01.10.2021 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній. Відносно нього терміновий припис не виносився.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.