Рішення № 100687480, 30.08.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/296/2021

Справа № 679/476/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Стасюка Р.М.,

секретар судового засідання Плазій Н.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Нетішинська міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування такого представник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2001. місце смерті місто Нетішин.

За життя, ОСОБА_3 27.02.1982 року склала заповіт, за змістом якого ОСОБА_3 , що мешкає в с. Нетішин Славутського району Хмельницької області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 1953 року народження.

Після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , Нетішинською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 03.12.2004 року відкрита спадкова справа №131/2004. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , інших спадкоємців немає.

Згідно листа відділу у м. Нетішин міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.182-211/120-20 від 19.08.2020 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Нетішинським відділом земельних ресурсів ОСОБА_3 10.10.1996 року виданий сертифікат ХМ №076797 на земельну ділянку площею 3,2 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Нетішинської міської ради за межами населеного пункту. Підставою реєстрації являється рішення Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.09.1996 №247. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката ХМ № 076797 не видавався.

Згідно архівної копії рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.09.1996 №247 затверджено розмір земельної частки (паю) по ССГ «Нове життя», що становить 3,2 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_1 через втрату правовстановлюючого документа (сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 076797), немає можливості реалізувати своє право на оформлення права власності на спадкове майно, з приводу чого нею зроблено оголошення у газеті «Нетішинські оголошення» від 26.01.2021 року.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хмарук Ю.М. зазначає, що у втраченому сертифікаті на земельну частку (пай), інших документах, на підставі яких спадкодавець ОСОБА_3 набула право власності на земельний пай, та у свідоцтві про смерть наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця.

Зокрема, в додатку 1 «Список громадян – членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства» до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №001, виданого спілці селянських господарств «Нове життя», членом КСП зазначена « ОСОБА_3 » (№192 у списку).

Відповідно до наданої відділом у м. Нетішині міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) , що видаються Нетішинським відділом з/ресурсів, сертифікат серії ХМ №076797 виданий ОСОБА_3 , про що свідчить підпис у відповідній графі. Місце проживання власника сертифіката зазначено як «Нетішин. Набер.11-79».

Згідно з Протоколом розподілу земельних часток (паїв) між громадянами, власниками сертифікатів Нетішинської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 було розподілено земельні частки під номерами 257 (рілля), 626 (пасовища), 1060 (сіножаті) загальною площею 2,41 гектарів (№ 196 у списку власників сертифікатів).

Представник позивача ОСОБА_1 – аквокат ОСОБА_2 зазначає що саме померлій ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), незважаючи на розбіжності в написанні імені у вищевказаних документах, свідчать наступні обставини:

В усіх документах, що стосуються оформлення та видачі спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай), адреса місця проживання зазначена АДРЕСА_2 зокрема: у протоколі про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв); у списку громадян - членів КСП (додаток до державного акта на право колективної власності на землю); у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Нетішинським відділом з/ресурсів.

Згідно відповіді виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 09.03.2021 №33/01-12-916/2021, згідно з поквартальною карткою станом на 11 липня 1995 року (дата видачі державного акта на право колективної власності на землю), за адресою: АДРЕСА_3 , були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 , 1919 року народження, ОСОБА_1 , 1953 року народження та ОСОБА_5 , 1951 року народження.

Крім того підписи вчинені від імені як ОСОБА_3 (у заповіті, посвідченому 27.02.1982), так і ОСОБА_3 (у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)), є візуально схожими.

Разом з тим згідно довідки від 16.03.2021 №05 виданої СФГ «Нове життя», ОСОБА_3 дійсно працювала в колгоспі «Нове життя» різноробочою з 1961 року по 1971 рік.

Таким чином, на переконання представника, вищезазначеними документами та відомостями підтверджується факт належності померлій ( ОСОБА_3 ) земельної частки (пай) в розмірі 3,2 в умовних кадастрових гектарах. Проте, у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на оформлення права власності на спадкове майно інакше, як в судовому порядку шляхом визнання права власності на земельну частку (пай).

На підставі наведеного представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,2 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього ССГ «Нове життя», м. Нетішин Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.05.2021 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копії трудової книжки та копії трудової книжки колгоспника з пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.04.2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2021 року клопотання представника позивача було задоволено та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копії трудової книжки та копії трудової книжки колгоспника з пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

05.08.2021 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області підготовче провадження по даній справі закрито та таку призначено до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Представник позивача - адвокат Хмарук Ю.М. в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника Нетішинської міської ради. Також у клопотанні зазначено, що з приводу заявлених вимог відповідач покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов належить задовольнити зважаючи на таке.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З матеріалів справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області від 30.09.2001 року (арк. спр. 7).

За життя, 27.02.1982 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 1953 року народження (арк. спр.8).

Згідно листа завідувача Нетішинської державної нотаріальної контори А.П. Мельника від 29.09.2020 року №321/01-16, після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , Нетішинською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 03.12.2004 року відкрита спадкова справа №131/2004. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , інших спадкоємців немає. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності спілки селянських господарств «Нове життя» м. Нетішин Хмельницької області, неможливо, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (арк. спр.9).

Як убачається з даних повідомлення начальника відділу у м. Нетішині міськрайонного управління у Славутському районні та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.08.2020 за № 29-22-0.182-211/120-20, згідно запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Нетішинським відділом земельних ресурсів ОСОБА_3 10.10.1996 року виданий сертифікат ХМ №076797 на земельну ділянку площе. 3,2 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Нетішинської міської ради за межами населеного пункту. Підставою реєстрації являється рішення Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.09.1996 №247. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката ХМ № 076797 не видавався. (арк. спр. 10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №076797, виданий на ім`я ОСОБА_6 - втрачений, про що міститься запис у газеті «Нетішинські оголошення» (арк.спр.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 09.03.2021 №33/01-12-916/2021, згідно з поквартальною карткою станом на 11 липня 1995 року (дата видачі державного акта на право колективної власності на землю), за адресою: АДРЕСА_3 (арк. спр.14).

Відповідно до довідки від 16.03.2021 №05 виданої СФГ «Нове життя», ОСОБА_3 дійсно працювала в колгоспі «Нове життя» різноробочою з 1961 року по 1971 рік (арк.спр. 15).

В усіх документах, що стосуються оформлення та видачі спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай), адреса місця проживання зазначена АДРЕСА_2 зокрема: у протоколі про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв); у списку громадян - членів КСП (додаток до державного акта на право колективної власності на землю); у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Нетішинським відділом з/ресурсів (арк. спр. 17-21).

Позивач не має можливості оформити свідоцтво на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), після смерті тітки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Означене стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю у разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляду цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємицею за заповітом, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_3 , земельну частку (пай) через втрачений сертифікат, думку представника відповідача, який при вирішенні позову покладається на розсуд суду не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Судом при вирішенні спору береться до уваги те, що в окремих документах існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові померлої тітки позивача, проте при встановленні обставин справи та дослідженні доказів по справі в їх сукупності, у суду немає сумнівів щодо того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує те, що в позовній заяві позивач просив такі покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,2 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього ССГ «Нове життя», м. Нетішин Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.09.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Нетішинська міська рада, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул Шевченка, 1, ЄДРПОУ 25939741.

Суддя Р.М.Стасюк