
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2021 Справа №607/12139/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_3 , спадщину прийняв, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцем, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. З огляду на викладене просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2021 року. Протокольною ухвалою суду від 03 серпня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 21 вересня 2021 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву підтримав з підстав викладених у ній, просив суд позов задоволити.
Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про слухання справи у його відсутності, по наявних у справі документах, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 29.11.1985 Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому. У відомостях про батьків ОСОБА_4 значиться батьком, а ОСОБА_5 - матір`ю.
31 травня 1991 року шлюб між батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому ОСОБА_2 , їй - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 31 травня 1995 року Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 19 жовтня 2011 року, актовий запис №1343.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м.
Згідно довідки виданої ТзОВ «СОВР-1» №3108 від 31 серпня 2020 року, час смерті своєї матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з матір`ю по АДРЕСА_3 . Також, у квартирі були зареєстровані ОСОБА_4 (батько позивача та колишній чоловік спадкодавця), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (брат позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01 вересня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. була заведена спадкова справа за №31/2020, за заявою сина померлої ОСОБА_2 , про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.
06 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
Як вбачається із довідки №23 від 15 червня 2021 року виданої ТзОВ «Совр 1», житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 ) станом на 1983 року належав ЖБК «Надзбручанець». Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29.07.1983 №587 «Про затвердження рішення загальних зборів членів об`єднаного ЖБК «Надзбручанець» по заселенню новозбудованого житлового будинку АДРЕСА_5 » громадянка ОСОБА_3 міститься у списку членів кооперативу «Надзбручанець». Станом на 01.02.1992 пайовий внесок громадянкою ОСОБА_3 за квартиру сплачений повністю.
Згідно ордеру № 252 серія МК, він виданий на ім`я ОСОБА_3 , сім`я якої складається з 2 осіб, на право зайняття 2 кімнат загальною житловою площею 26,91 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 . Даний ордер видано на підставі рішення виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів від 29 липня 1983 року.
Відповідно до довідки №102 від 21 серпня 2020 року виданої ТзОВ «СОВР-1», ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_3 і займає житлову площу 27 кв.м., з 2 кімнат(и) на 1 поверсі, 9 - поверхового будинку, тип власності - кооперативна. Власником особового рахунку цієї житлової площі є гр. ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляв, а звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 5-1 постанови № 9 від 18.09.1987 року (із доповненням від 25.12.92 та 25.05.1998) «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», судам слід мати на увазі, що згідно зі ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на жиле приміщення у будинку державного або громадянського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Висновки суду по суті заявлених вимог.
На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що квартира АДРЕСА_2 , належала ОСОБА_3 .
Відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє його права захищати свої спадкові права в суді.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про власність», постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. про визнання права власності на майно, в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .
Відповідач: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.
Третя особа: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О., вул. 15 Квітня, 7а/1, м. Тернопіль.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 100687179, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12139/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: