Рішення № 10068677, 18.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1441/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(заочне)

18 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

за участю представника позивача - Сиволапа Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 19 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою кредитний договір № КД 158, згідно якого одержала кредит в сумі 7000 грн. терміном на 24 місяці під 0,12164 % в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_3 19 лютого 2008 року уклала з позивачем договір поруки та взяла на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань ОСОБА_2 Аналогічний договір було укладено в той же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 Згідно з кредитним договором позичальник зобовязаний щомісячно вносити платежі на погашення кредиту та процентів, але за період з дня укладення договору до дня звернення до суду відповідачем було здійснено сплату кредиту на суму 1481 грн. 84 коп. та 2533 грн. 16 коп. по процентах. Оскільки позичальник порушує умови договору позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 10935 грн. 17 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10935 грн. 17 коп., 109 грн. 36 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього стягнути 11164 грн. 53 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились без поважних причин.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КД 158, за умовами якого позивач видав відповідачу кредит для вирішення споживчих потреб розмірі 7000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 0,12164 % в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків.

В той же день аналогічний договір було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконувала, щомісячно кредит не сплачувала. З дня укладення договору до дня звернення позивача до суду 19.11.2009 року, відповідачем було сплачено лише 28.03.2008 року 332 грн. 09 коп. процентів, 291 грн. 91 коп. погашення кредиту, 24.04.2008 року 291 грн. 68 коп. погашення кредиту та 220 грн. 32 коп. процентів, 30.05.2008 року 291 грн. 41 коп. погашення кредиту, 296 грн. 59 коп. процентів, 17.07.2008 року 291 грн. 81 коп. погашення кредиту, 499 грн. 19 коп. процентів, 12.09.2008 року 500 грн. процентів, 14.10.2008 року 315 грн. 03 коп. погашення кредиту, 684 грн. 97 коп. процентів, всього було сплачено 1481 грн. 84 коп. на погашення кредиту та 2533 грн. 16 коп. на погашення процентів.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем істотно порушувались умови кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін в разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки відповідачем умови кредитного договору істотно порушується, позивач наполягає на розірванні договору, позовні вимоги в частині розірвання договору кредиту від 19.02.2008 року № КД 158 підлягають задоволенню.

На час розгляду справи судом залишок несплаченого відповідачем кредиту складає 5518 грн. 16 коп. заборгованість за відсотками 5417 грн. 01 коп., всього сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 10935 грн. 17 коп.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 10935 грн. 17 коп. солідарно. Також з відповідачів підлягає до стягнення 109 грн. 36 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 11164 грн. 53 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № КД 158, укладений 19 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Каса взаємодопомоги» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, проживаючої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, проживаючої: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, проживаючої: АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки ?аса взаємодопомоги” (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 66, р/р 26507020134001, код ЄДРПОУ 22532039 в філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-банк» МФО 331661), суму в розмірі 11164 грн. 53 коп. - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач може звернутися з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий /підпис/ О.В.Логвінова