Ухвала суду № 100686442, 27.10.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/211/20

УХВАЛА

про примусовий привід

27.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Коваль В.А.

прокурора Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 за №12019140220000509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 за №12019140220000509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовче засідання, яке було призначено на 27.10.2021 року о 09.15 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою обвинуваченого про повідомлення його про дату судового засідання.

Прокурор Коваленко О.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в підготовче засідання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

За вказаних обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, в підготовче судове засідання не з`явився, зважаючи на обов`язкову участь його в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України, -

ухвалив:

здійснити привід в підготовче засідання, призначене на 02 листопада 2021 року о 15.00 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх), обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання відділенню поліції №1 Львівського РУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.