Ухвала суду № 100685854, 29.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7032/21

1-кп/310/773/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Висоцького С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Власова Ігоря Олександровича про закриття кримінального провадження внесеного 06.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130000075 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Власов І.О. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного 06.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130000075 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що в перsод час з 12 годин 05.01.2015 по 13 годин 06.01.2015 невстановлена особа, знаходячись навпроти будинку № 3 по вул. Смоленській в м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мідний кабель довжиною приблизно 35 метрів, належний ПрАТ «Київстар». На теперішній час майнова шкода встановлюється (ЄО №275).

06.01.2015 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080130000075 за ч. 1 ст. 185 КК України і розпочато досудове розслідування.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015080130000075 вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 06.01.2015 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, за кримінальним провадженням № 12015080130000075 від 06.01.2015 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 12015080130000075 від 06.01.2015 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Власова Ігоря Олександровича, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 06.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130000075 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін