
Справа № 242/4186/21
Провадження № 2-с/242/42/21
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 серпня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІТЯЗЬ м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна,-
встановив:
27 серпня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІТЯЗЬ м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна.
26 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 27 серпня 2021 року, в якій зазначив, що ним за власні кошти було виконано роботи по ремонту криши будинку АДРЕСА_1 в рахунок платежів з членських внесків, про що було домовлено з головою ОСББ. Просить суд, скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 171 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ Селидівського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року по справі № 242/4186/21 скасуванню, оскільки із даної заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Суд вважає за необхідне, роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 серпня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІТЯЗЬ м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна - задовольнити.
Судовий наказ № 242/4186/21 від 27 серпня 2021 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІТЯЗЬ м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 100685383, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4186/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: