Рішення № 100685284, 28.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2-о/235/519/21

Справа №235/5287/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 по день смерті останнього. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Батьки ОСОБА_2 померли: мати ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у ОСОБА_2 немає. Через часті хвороби брата заявник був вимушений переїхати жити до нього за адресою АДРЕСА_1 де фактично мешкав з ним з січня 2010 року до моменту смерті. В березні 2021 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки не встановлений факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 з січня 2010 року по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – представник Покровська міська рада Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника, пояснення в судове засідання не надали (а.с.22).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 01.03.1962 року (а.с.9), свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 12.01.1955 року (а.с.9), свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 від 12.04.1961 року (а.с.10), свідоцтвом про одруження батьків померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 16.05.1972 року (а.с.10); свідоцтвом про народження матері заявника серії НОМЕР_5 від 20.04.1950 року (а.с.11) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026956958, яке видано на імя матері померлого ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.7) серії НОМЕР_7 (а.с.8) батьки померлого ОСОБА_2 померли: мати ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років (а.с.6).

Згідно довідки №01-12/134 від 22.01.2021 року, яка видана КУПокровський координаційний комітет самоорганізації населення Кукало Ю.І. мешкає за адресою АДРЕСА_1 фактично без реєстрації з січня 2010 року по теперішній час, але зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . За адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований та фактично мешкав його двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.06.1981 року і по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно Акту №01-12/135 від 22.01.2021 року, який видана КУПокровський координаційний комітет самоорганізації населення Кукало Ю.І. мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з січня 2010 року по теперішній час, Разом з ним був зареєстрований та мешкав за вищевказаною адресою його двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.06.1981 року і по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом вели господарство. Акт складено в присутності свідків (а.с.14).

Згідно листа Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шевера О.С. від 04.03.2021 року №120/01-16 заявнику ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією родиною зі спадкодавцем (а.с.15).

Згідно відповіді Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шевера О.С. від 12.10.2021 року №760/01-09 спадкова справа, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 – відсутня і відповідно інших спадкоємців судом не виявлено (а.с.30).

За змістом норм ст.1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається а правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

П.23 вищезазначеної Постанови Пленуму визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Визначення терміну «постійне місце проживання» в діючому законодавстві відсутнє (окрім судової практики). Також відсутні й будь-які часові критерії для визначення факту постійності.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, про що зазначив ВСУ в правових позиціях у постанові від 10.01.2019 року у справі №484/747/17.

В даному випадку, судом приймається до уваги такі належні докази, як акт проживання від 22.01.2021 року №№01-12/135 (а.с.14) та довідка з місця проживання №01-12/134 від 22.01.2021 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що вищезазначеними у справі доказами в їх сукупності підтверджено факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , спір про право відсутній, оскільки відсутні спадкоємці, які б звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Встановлення даного факту має для заявник юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 з січня 2010 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 - місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 34081234.

Суддя