
233
Справа № 233/4904/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5) про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати за період з квітня 2017 року по липень 2017 року в сумі 27374,03 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2020 року в цивільній справі № 233/8632/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з березня 2017 року по липень 2017 року задоволені частково. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в розмірі 5608,59 грн. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 06.08.2020.
За таких обставин, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати за період з квітня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 27374,03 грн належить відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати за період з квітня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 27374,03 грн відмовити.
Повний текст рішення складено 29.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 100685189, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: