Ухвала суду № 100683947, 01.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
757/23649/21-к
Номер документу
100683947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23649/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Пархоменко М.О.,

прокурора Коржа Р.О.,

підозрюваного ОСОБА_1

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури Коржа Р.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100000000203 від 16.04.2021 підозрюваного ОСОБА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України.

Цього ж дня ухвалою вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити, підозрюваний підтримав думку прокурора.

ОСОБА_1 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №32021100000000203, приходить наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

У березні 2016 року у денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу житлового дому за адресою: АДРЕСА_1 , отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_2 » щодо реєстрації на своє ім`я суб`єкта господарської діяльності, тобто стати засновником (учасником) та директором ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей щодо ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП".

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, на ім`я « ОСОБА_2 », розуміючи, що він стане засновником (учасником) та буде призначеним на посаду директора ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП", не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей стосовно: ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП", надав невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я « ОСОБА_2 » копії свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий Подільським РУГУ МВС України у м. Києві від 30.05.2009 та облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_1 документів, невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_2 » та за невстановлених обставин виготовлено проекти наступних документів: Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАЛАВІ" №1 від 14.03.2016, Протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МАЛАВІ" №6 від 14.03.2016, Заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "МАЛАВІ" від 15.03.2016, Протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" №14-03-16 від 14.03.2016, Заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" від 15.03.2016.

З метою подальшої реалізації злочинного умислу ОСОБА_1 , 14.03.2016 року зустрівся з невстановленою досудовим розслідування особою на ім`я « ОСОБА_2 » поблизу будівлі Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (Печерський район м. Києва, більш точних даних в ході досудового розслідування не встановлено) та отримав від неї попередньо складені за невстановлених обставин у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про реєстрацію ним суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП", які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності, їх місцезнаходження, розмір майнового внеску та статутного капіталу, призначення директора та склад засновників (учасників) Товариств, а саме:

-в Договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАЛАВІ" №1 від 14.03.2016 затверджено продаж 50% частки Статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_1 , проте фактично ставати співвласником Товариства ОСОБА_1 наміру не мав, коштів не вносив правами співвласника Товариства не користувався та обов`язки не виконував, статутний капітал не формував.

-в Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "МАЛАВІ" №6 від 14.03.2016 затверджено продаж 50% частки Статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_1 , прийняття до складу Учасників та призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , проте фактично ставати учасником, директором Товариства ОСОБА_1 наміру не мав, правами директора не користувався та обов`язки не виконував, статутний капітал не формував. Також, зазначено відомості щодо місцезнаходження товариства за адресою: АДРЕСА_2 , та намір про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: АДРЕСА_3 , проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

-в Заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "МАЛАВІ" від 15.03.2016. зазначено, що ОСОБА_1 є директор та засновником (учасником) Товариства, проте фактично наміру ставати директором та засновником (учасником) ОСОБА_1 не мав, статутний капітал не формував, в подальшому правами директора засновника (учасника) Товариства не користувався та обов`язки не виконував. Також, зазначено відомості щодо місцезнаходження товариства за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Личанка, вул. Центральна ,43А, та намір про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: АДРЕСА_3 , проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

-в Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" №14-03-16 від 14.03.2016 затверджено продаж 50% частки Статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_1 , прийняття до складу Учасників та призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , проте фактично ставати учасником, директором Товариства ОСОБА_1 наміру не мав, правами директора не користувався та обов`язки не виконував, статутний капітал не формував. Також, зазначено відомості щодо місцезнаходження товариства за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 12, та намір про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: АДРЕСА_4 , проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

-в Заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" від 15.03.2016 зазначено, що ОСОБА_1 є директор та засновником (учасником) Товариства, проте фактично наміру ставати директором та засновником (учасником) ОСОБА_1 не мав, статутний капітал не формував, в подальшому правами директора засновника (учасника) Товариства не користувався та обов`язки не виконував. Також, зазначено відомості щодо місцезнаходження товариства за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 12, та намір про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: АДРЕСА_4 , проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало.

ОСОБА_1 усвідомлюючи про відсутність у нього навиків і досвіду для виконання обов`язків керівника та засновника (учасника) Товариства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП", достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" містять завідомо неправдиві відомості.

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будівлі Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (Печерський район м. Києва, більш точних даних в ході досудового розслідування не встановлено), засвідчив їх своїм підписом, виконавши їх кульковою ручкою у:

-Договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАЛАВІ" №1 від 14.03.2016 у графі «Покупець: Громадянин України ОСОБА_1 ___ »;

-Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "МАЛАВІ" №6 від 14.03.2016 у графі «Запрошені: ОСОБА_1 ___ »;

-Заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "МАЛАВІ" від 15.03.2016 у графі « ОСОБА_1 (підпис) ___ »;

-Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" №14-03-16 від 14.03.2016 у графі « ОСОБА_1 __ »;

-Заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" від 15.03.2016 у графі « ОСОБА_1 (підпис) ___ »;

Після підписання, ОСОБА_1 в той же день, вищезазначеній невстановлені досудовим розслідуванням особі на ім`я « ОСОБА_2 » були передані вказані документи, які містили завідомо неправдиві відомості, для подальшої подачі державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП".

При цьому, ОСОБА_1 , заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність, не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, а також розуміючи, що надаючи згоду на використання власного паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Подільським РУГУ МВС України у м. Києві від 30.05.2009р., облікової картки платника податків № НОМЕР_2 та засвідчуючи власним підписом документи: Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАЛАВІ" №1 від 14.03.2016, Протокол загальних зборів учасників ТОВ "МАЛАВІ" №6 від 14.03.2016, Заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "МАЛАВІ" від 15.03.2016, Протокол загальних зборів учасників ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" №14-03-16 від 14.03.2016, Заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП" від 15.03.2016, він здійснює дії направлені на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей щодо юридичної особи ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП".

На підставі вказаних документів, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "МАЛАВІ" та ТОВ "ПРОМОМАРКЕТГРУП".

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 205-1 КК України.

05.05.2021 року прокурор відділу Київської міської прокуратури Корж Р.О. подав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч.2 ст.205-1 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від восьми тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інкриміноване ОСОБА_1 діяння вчинене ним у 2016 році, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, який вчинив ОСОБА_1 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1КК України закінчився.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 49 КК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32021100000000203 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100683947 ?

Документ № 100683947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100683947 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100683947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100683947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100683947, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100683947, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100683947 відноситься до справи № 757/23649/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/23649/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100683941
Наступний документ : 100683948