Ухвала суду № 100683364, 28.10.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3911/21

Провадження № 2/711/2120/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Гладиш О.Ю.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи Зубалій Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його позову до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини без розгляду, про що подав відповідну заяву.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини без розгляду.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради - за довіреністю Зубалій Н.А. не заперечувала проти залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради - за довіреністю Зубалій Н.А., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення місця проживання дитини – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 28.10.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко