Ухвала суду № 100683307, 29.10.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.10.21 Справа № 696/1015/21

№ 2/696/316/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Михайлівської сільської ради (юридична адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 27, с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області, 20825), заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Бойко Людмила Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даним цивільним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2 .

В порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачами необґрунтовані позовні вимоги, саме щодо вимог про поновлення строку на прийняття спадщину, так як постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії була винесена не з цих підстав, та не надано доказів протилежному. Зміст позовної заяви не відповідає заявленим позовним вимогам.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, приватного нотаріуса Бойко Л.М. вказано як заінтересовану особу, хоча частиною 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 цього Кодексу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Михайлівської сільської ради (юридична адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 27, с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області, 20825), заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Бойко Людмила Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, – залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивачів про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду, у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська