Ухвала суду № 100682925, 29.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/236/2021 Справа № 641/6113/20

У х в а л а

"29" жовтня 2021 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

До заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору. Крім того, заява не містить назви сторін виконавчого провадження, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, докази, що підтверджують факт того, що судове рішення не було виконано.

Відповідно до вищевикладеного заява має бути залишена без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 68,10 грн., уточненої заяви з усуненням вищевказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20 - залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко