Ухвала суду № 100682473, 29.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14030/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНЯКА 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «ЧЕРНЯКА 38» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСББ «ЧЕРНЯКА 38» заборгованість в розмірі 2 478 грн. 79 коп. та судові витрати в розмірі 2 270 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . У багатоквартирному будинку по АДРЕСА_2 створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНЯКА 38». Рішенням зборів ОСББ «ЧЕРНЯКА 38» від 30 травня 2018 року, оформлених протоколом № 17, було прийнято рішення, яким затверджено зміни переліку послуг з утримання (управління) будинку та розмір обов`язкового внеску на утримання (управління) будинку та прибудинкової території за 1 кв. м. житлових приміщень (квартир), що становить 4 грн. 45 коп. Виходячи з загальної площі належної відповідачу квартири, розмір його заборгованості по обов`язкових внесках на утримання (управління) багатоквартирним будинком за період з січня 2021 року по червень 2021 року складає 2 478 грн. 79 коп.

29 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору оскільки відповідачем було оплачено заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території. Також представник позивача просить вирішити питання щодо судових витрат понесених ОСББ.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. 29 жовтня 2021 року в поданій до суду заяві про закриття провадження у справі просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору підставна, оскільки відповідач сплатив заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, а тому доходить висновку, що її слід задовольнити, провадження у справі - закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 360 від 09 липня 2021 року ОСББ "Черняка 38" було сплачено судовий збір в розмірі 2 043 грн. 00 коп.

Згідно платіжного доручення № 352 від 30 червня 2021 року ОСББ "Черняка 38" було сплачено судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНЯКА 38» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНЯКА 38» судовий збір в розмірі 2 043 (дві тисячі сорок три) гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, МФО 899998, код отримувача 38012494 на підставі платіжного доручення № 360 від 09 липня 2021 року.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНЯКА 38» судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, МФО 899998, код отримувача 38012494 на підставі платіжного доручення № 352 від 30 червня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧЕРНЯКА 38", місцезнаходження: вул. Богоявленська, буд. 38, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38822219.

Відповідач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2021 року.

Суддя О.О. Першко