Ухвала суду № 100682295, 29.10.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/706/21

номер провадження 2/546/407/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

У серпні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Згідно листа Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.08.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 27.09.2020, яке відкладене у зв`язку з неявкою відповідача на 29.10.2021.

У судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, у заявах просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи позивачка не заперечує (а.с. 21, 46).

Відповідач у судове засідання 27.09.2021 та 29.10.2021 не з`явився, до суду повернулися судові повістки з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 35, 41). Будь-яких заяв, клопотань та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У судове засідання не з`явився представник третьої особи, 29.10.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко