Ухвала суду № 100681876, 28.10.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
425/2265/21
Номер документу
100681876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

28.10.2021 року Провадження №2-о/425/158/21

Справа №425/2265/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретарки судових засідань – Чикунова Ю.С., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованою особою вказала: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті уродженця м. Стаханов Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Луганської області, Україна.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Заявник та представник заінтересованої особи раніше просили суд розглянути справу без їх участі.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина 1 статті 294 ЦПК України).

Однак, частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Але Первомайськ Луганської області, де могли разом проживати заявниця та померлий, згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р увійшло до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. А згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р, місто Первомайськ входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

І, що є загальновідомими обставинами, нині, знаходження на території міста Первомайськ небезпечно як для здоров`я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста, що підтверджується Постановою Верховної Ради України від 21 травня 2015 року №462 «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"».

А тому, враховуючи що місто Первомайськ на момент розгляду заяви є територією де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, суд позбавлений можливості за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (норми частин 3,4 ЦПК України).

Тому, суд роз`яснює ОСОБА_3 , що вона повинна надати суду докази спільного проживання з померлим за конкретними адресами у конкретні періоди , докази що вони з померлим мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, а також крім цього надати суду докази того що вона не мала ніяких доходів від інших членів родини (діти та батьки) і що саме на утриманні померлого чоловіка вона перебувала. У разі не подання заявницею вказаних доказів, суд роз`яснює, що розглядатиме її заяву на підставі наданих нею матеріалів. А частиною 6 статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Нормою частини 2 статті 76 ЦПК України визначено, що ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Крім того, суд з метою повного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 , вважає за необхідне на підставі статті 294 ЦПК України, витребувати докази, які суд може витруювати сам. У зв`язку з чим, суд зобов`язує Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до суду:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг (за наявності) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг (за наявності) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним оголосити перерву у розгляді справи, для вирішення питань визначених даною ухвалою до 07 грудня 2021 року до 09 години 00 хвилин.

Таким чином, керуючись статтями 12, 76, 78, 79, 81, 293, 294, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні – відкласти.

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні на 07 грудня 2021 року, на 09 годину, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області.

Встановити ОСОБА_1 строк до 07 грудня 2021 року, протягом якого вона може скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, а також надати докази до суду.

Зобов`язати Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в строк до 07 грудня 2021 року надати до суду:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг (за наявності) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витяг (за наявності) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100681876 ?

Документ № 100681876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100681876 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100681876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100681876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100681876, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 100681876, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100681876 відноситься до справи № 425/2265/21

Це рішення відноситься до справи № 425/2265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100681870
Наступний документ : 100681877