Вирок № 100681767, 28.10.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4387/21

1-кп/405/157/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарях - Булькач С.С., Магомедової А.С., Мишевець Т.І.,

за участю прокурора - Лещенка В.В.,

захисника - Воробйова В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №220201200000000033 від 05.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, працюючого неофіційно, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив:

- контрабанду наркотичних засобів та прекурсорів в особливо великих розмірах,

- незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту

- незаконне зберігання та перевезення прекурсорів з метою збуту, за наступних обставин.

Так, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, ОСОБА_1 перебуваючи на території Республіка Польща, в період з 01.06.2021 року по 04.06.2021 року, у різних аптеках міста Люблин Республіки Польща придбав 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", які містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого, відповідно до Списку № 1 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, обмежено, та 3802 таблетки, які містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких, відповідно до Списку № 1 Таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Усвідомлюючи, що придбані ним лікарські засоби містять в своєму складі наркотичні засоби та прекурсори, а також те, що обіг вказаних речовин на території України обмежений і стосовно них встановлені заходи контролю, плануючи виїхати в Україну, ОСОБА_1 вирішив їх приховати від митного контролю.

Так, 04.06.2021 року, переслідуючи свій злочинні намір, спрямований на незаконне переміщення наркотичних засобів та прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_1 розмістив поліетиленовий пакет, в якому містились 3802 таблетки білого кольору, круглої форми, з маркуванням на них "160", під виглядом продуктів харчування, в напівпорожню упаковку з-під кави "Tchibo", яку поклав у паперовий пакет серед особистий речей. В свою чергу, 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", ОСОБА_1 розмістив серед інших особистих речей в своїх наплічній сумці.

04.06.2021 року ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що виконав всі необхідні для незаконного переміщення наркотичного засобу та прекурсору через митний кордон України з Республіки Польща в Україну дії, на автобусі марки "NEOPLAN", державний номерний знак НОМЕР_1 , міжнародного сполучення "Гдиня - Київ", прибув до зони митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямованні на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу та прекурсору, приховавши їх від митного контролю в особистих речах, ОСОБА_1 , вчиняючи усі необхідні для контрабанди наркотичного засобу і прекурсору дії, склав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, в якій не заявив про переміщення ним через митний кордон України наркотичного засобу та прекурсору, вказавши, що не переміщуватиме через митний кордон України товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Однак, 05.06.2021 року о 04 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події в зоні митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України співробітниками УСБУ в Кіровоградській області спільно з працівниками митного поста "Ягодин" в особистих речах ОСОБА_1 , а саме: в паперовому пакеті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася 3802 таблетка білого кольору, круглої форми, з маркуванням "160", які були приховані в упаковці з-під кави "Tchibo", a також в наплічній сумці серед особистих речей виявлено та вилучено 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100".

Вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження 3802 таблетки дражеподібної форми, із маркуванням «160», містять псевдоефедрин, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальна маса псевдоефедрину становить 211,74 грама, що відповідно до Таблиці № 3, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір. Крім того, вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого обмежено, загальна маса трамадолу становить 4,86 грама.

Крім того, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, перебуваючи на території Республіка Польща, в період з 01.06.2021 роу по 04.06.2021 року, придбав у різних аптеках міста Люблин Республіки Польща 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", які містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого, відповідно до Списку № 1 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, обмежено.

Після чого, в період з 01.06.2021 року по 04.06.2021 року, ОСОБА_1 тимчасово перебував у місті Люблин Республіки Польща, де зберігав вказаний лікарський препарат при собі, з метою його подальшого незаконного перевезення на територію України для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 розмістив серед інших особистих речей в своїх наплічній сумці 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", щоб незаконно перевезти їх рейсовим автобусом на територію України, а саме до місця свого проживання в м. Кропивницький.

04.06.2021 року ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне перевезення наркотичного засобу з Республіки Польща в Україну без мети збуту, на автобусі марки "NEOPLAN", державний номерний знак НОМЕР_1 , міжнародного сполучення "Гдиня - Київ", прибув до зони митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України, де 05.06.2021 року о 04 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події в зоні митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України співробітниками УСБУ в Кіровоградській області спільно з працівниками митного поста "Ягодин" в особистих речах ОСОБА_1 в наплічній сумці серед особистих речей виявлено та вилучено 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100".

Вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом "Tramal Retard 100", містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого обмежено, загальна маса якого становить 4,86 грама.

Крім того, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, та подальший збут прекурсорів через мережу Інтернет, перебуваючи на території Республіка Польща, в період з 01.06.2021 року по 04.06.2021 року, придбав у різних аптеках міста Люблин Республіки Польща 3802 таблетки дражеподібної форми, із маркуванням «160», які містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких, відповідно до Списку № 1 Таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Після чого, в період з 01.06.2021 року по 04.06.2021року ОСОБА_1 тимчасово перебував у місті Люблин Республіки Польща, де зберігав вказаний лікарський препарат, який містить прекурсори, при собі, з метою його подальшого незаконного перевезення на територію України та подальшого незаконного збуту.

Усвідомлюючи, що придбані ним лікарські засоби містять в своєму складі прекурсори, а також те, що обіг вказаних речовин на території України обмежений і стосовно них встановлені заходи контролю, плануючи виїхати в Україну, ОСОБА_1 вирішив їх приховати від митного контролю. Так, 04.06.2021 ОСОБА_1 розмістив поліетиленовий пакет, в якому містились 3802 таблетки білого кольору, круглої форми, з маркуванням на них "160", під виглядом продуктів харчування, в напівпорожню упаковку з-під кави "Tchibo", яку поклав у паперовий пакет серед особистий речей.

04.06.2021 року ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне перевезення прекурсорів з Республіки Польща в Україну з метою їх подальшого збуту наркозалежним особам через мережу Інтернет, на автобусі марки "NEOPLAN", державний номерний знак НОМЕР_1 , міжнародного сполучення "Гдиня - Київ", прибув до зони митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України. Але 05.06.2021 о 04 год. 55 хв. під час проведення огляду місця події в зоні митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби України співробітниками УСБУ в Кіровоградській області спільно з працівниками митного поста "Ягодин" в особистих речах ОСОБА_1 , а саме в паперовому пакеті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася 3802 таблетка білого кольору, круглої форми, з маркуванням "160", які були приховані в упаковці з-під кави "Tchibo".

Вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження 3802 (три тисячі вісімсот дві) таблетки дражеподібної форми, із маркуванням «160», містять псевдоефедрин, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальна маса псевдоефедрину становить 211,74 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі та пояснив, що він в 2021 році поїхав на роботу до Польщі, однак, по приїзду до держави йому відмовили у працевлаштуванні. В нього не було коштів, і тоді він побачив в Інтернеті, що можливо заробити гроші купивши в Польщі прекурсори та привезти їх до України, щоб продати наркозалежним особам через Інтернет мережу «Телеграм». Тоді він взяв в борг кошти, в аптеках в Польщі купив 312 пачок таблеток в загальній кількості 3802, які є у вільному продажі які заховав у пачку з - під кави «Чібо». Окрім цього, придбав 50 таблеток трамадолу в аптеці, які теж є у Польщі у вільному доступі, для власного вживання як знеболююче, оскільки у нього хвора спина. Під час повернення на України, на кордоні, заповнив декларацію, не зазначивши в ній, що мав при собі таблетки трамадолу і прекурсорів. Їх вилучили в нього при проведенні особистого огляду в сумці.

У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, обсяг дослідження яких визначений з врахуванням думки учасників кримінального правопорушення:

- протоколом огляду місця події від 05.06.2021 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, було оглянуто службове приміщення на території зони митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби України. Під час огляду було виявлено та вилучено таблетки білого кольору круглої форми з маркуванням «160», упаковку лікарського засобі «Tramal Retard 100» (50 таблеток в 5 блістерах), паперовий пакет (а.к.п.25-31)

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/4603-НЗПРАП від 06.06.2021 року, згідно якого надані на дослідження 3802 таблетки (в одному полімерному пакеті білого кольору) містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Надані на дослідження 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом «…Tramal Retard 100» містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого обмежено.

Загальна маса псевдо ефедрин, в наданих на дослідження 3802 таблетках, становить 211, 74 грама.

Загальна маса трамадолу, в наданих на дослідження 50 таблетках в п`яти конвалютах з написом «…Tramal Retard 100», становить 4,86 грама (а.к.п.84-91).

Приведені вище та дослідженні судом докази є належними та допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами Кримінального процесуального законодавства України, уповноваженою особою та містять в собі фактичні дані, які вказують на місце, час, спосіб вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Оцінюючи вище приведені докази, як кожен окремо так і в їх сукупності між собою, суд відмічає відсутність в них протиріч і констатує повну узгодженість та достатність для встановлення винуватості ОСОБА_1 .

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.3 ст.305 КК України як контрабанда наркотичних засобів та прекурсорів в особливо великих розмірах, за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.311 КК України як незаконне зберігання та перевезення прекурсорів з метою збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Так, вирішуючи питання щодо призначення покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, нетяжкий та особливо тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» КОР» не перебуває, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості.

Знаходився на диспансерному обліку в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 1999 року. В 2012 році знятий з обліку в зв`язку з відсутністю даних.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 до затримання проживав у будинку бабусі без реєстрації, не одружений, не має утриманців. Працював за кордоном у Республіці Польща. Факту зловживання алкогольними напоями та вживання психоактивних речовин не встановлено. Факту підтримання кримінальних зв`язків з особами з антисоціальною поведінкою не встановлено.Підтримує позитивні відносини з тіткою. За характером скритний, емоційний. Вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Обвинувачений має позитивні плани на майбутнє, але не знає яким чином їх реалізувати. Згідно з висновком органу пробації, результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно обвинуваченого показали високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства оцінено як середній.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Так, у відповідності до тлумачення рішення Конституційного суду України №15-рп/2004 від 02.11.2005 року, щодо поняття справедливості призначення кримінальних покарань, окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину, категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права є безумовною підставою недискримінаційного підходу та неупередженості суду, що означає не тільки передбачений законом склад злочину та рамки покарання, а і те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Суд вважає за необхідне вирішуючи питання призначення покарання застосувати практику Європейського суду з прав людини та Конвенцію з прав людини, як джерело права. У відповідності до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року, таким є рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005 року), справа «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.03.2005 року), де Європейський суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». А тому для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

З рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30.10.2014 року), слідує, що при оцінці пропорційності втручання слід враховувати серед інших чинників, характер та суворість застосування стягнень.

Враховуючи вище зазначене, обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, з урахування особи винного, який як на досудовому розслідуванні, так і в судовому засіданні визнав повністю свою вину у скоєному, щиросердно покаявся та сприяв розслідуванню кримінальних правопорушень, позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, та те, що в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості що в сукупності з обставинами кримінального провадження, а саме: в вину ОСОБА_1 інкриміновано один епізод, шкоди та тяжких наслідків в результаті дій обвинуваченого не спричинено, що на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 після вчинення злочину, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосовано ст. 69 КК України, яка регламентує призначення покарання, нижче від найнижчої межі ніж передбачено законом, тобто санкцією ч.3 ст.305 КК України.

Також, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, враховуючи, що останній вину у вчинені правопорушень визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є особою, що не має судимості, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.3 ст.305 КК України, з застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті щодо основного покарання, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбуття основного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1372,96 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст.305 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років, з конфіскацією майна, яке належить засудженому на праві власності,

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки,

- за ч.2 ст.311 КК України у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років, з конфіскацією майна, яке належить засудженому на праві власності.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, поклавши на засудженого обов`язки, визначені ст.194 КПК України:

1) прибувати до суду за викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з білими таблетками круглої форми з маркуванням «160», загальною кількістю 3802 штук; упаковку з-під кави та кавою «Tchibo», в якій знаходились вказані вище 3802 таблеток; упаковку лікарського засобу «Trama Retard 100» в якій містяться 50 таблеток, які передані на зберігання до кімнати речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, - знищити.

- мобільний телефон Redmi 8 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , переданий на зберігання до кімнати речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.

- контрольний талон для проходу по зеленому коридору транспортного засобу, номерний знак НОМЕР_1 ; копію дозволу НОМЕР_4 , на 1 аркуші; копію техпаспорту на транспортний засіб «NEOPLAN», номерний знак НОМЕР_1 ; митну декларацію для письмового декларування товарів ОСОБА_1 від 05.06.2021, на 1 аркуші; акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.06.2021; копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 , на 1 аркуші, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кіровоградській обласній прокуратурі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1372 /одна тисяча триста сімдесят дві/ гривні 96 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон