
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2021 р. Справа № 370/2501/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14.10.2021 року близько 15 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме кричав, ображав нецензурною лайкою, кидався битися, вибивав двері ногою, де знаходилися неповнолітні діти, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, обставини, викладені у протоколі підтвердив.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №422639 від 14.10.2021 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач ГУК уКиїв.обл/Макарівська сел/22030101, код отримувача 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA218999980313161206000010826; код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Виконання постанови доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Постанова набирає законної сили негайно.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя О.В.Тандир
Судове рішення № 100681631, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2501/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: