
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5342/21
Провадження № 2/362/2765/21
У Х В А Л А
"13" жовтня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма зодіак» про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку - (пай) розміром 1,8 умовних кадастрових гектарів, виділивши її із земельної ділянки, площею 74.45 га., що розташована в межах урочища Бортничі, Дарницького району м. Києва, що перебувала у користуванні колишнього КСП “Шпитьківське” на підставі Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 548357. Скасувати запис про державну реєстрацію права постійного користування № 43905836 ТОВ “Агрофірма зодіак” (код ЄДРПОУ: 30886453, адреса Україна, 08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Шпитьки, вул. Покровська, будинок 41) на земельну ділянку площею 74.45 га., що розташована в межах урочища Бортничі, Дарницького району м. Києва, що перебувала у користуванні колишнього КСП “Шпитьківське”.
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті цивільного провадження у справі, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма зодіак» про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію – передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (Справа №362/4965/21, Провадження №2/362/2659/21).
Отже, у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з якими подано даний позов.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, складу сторін та обраного позивачем способу захисту, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі, оскільки в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, який направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись статями 4, 186, 258 - 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма зодіак» про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Суддя Г.М. Лебідь – Гавенко
Судове рішення № 100681440, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5342/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: