
Справа № 344/17697/20
Провадження № 2/344/1808/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Домбровської Г.В.,
секретаря Лукинів І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ “Інкомбуд” про збільшення позовних вимог у справі за позовом ТзОВ “Інкомбуд” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу згідно договору купівлі-продажу майна, що буде створено у майбутньому №4/10/5 від 13.12.2017 року, суми штрафних санкцій, 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ “Інкомбуд” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу згідно договору купівлі-продажу майна, що буде створено у майбутньому №4/10/5 від 13.12.2017 року, суми штрафних санкцій, 3% річних.
В ході судового розгляду представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог ТОВ «Інкомбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в користь ТОВ «Інкомбуд» заборгованості за договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому №4/10/4 від 13.12.2017 року , однак дану заяву Судом залишено без руху, оскільки Позивачем не надано квитанції про доплату судового збору за збільшені позовні вимоги.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:
8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ТзОВ “Інкомбуд” про збільшення позовних вимог у справі за позовом ТзОВ “Інкомбуд” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу згідно договору купівлі-продажу майна, що буде створено у майбутньому №4/10/5 від 13.12.2017 року, суми штрафних санкцій, 3% річних, - слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву про збільшення позовних вимог ТОВ «Інкомбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в користь ТОВ «Інкомбуд» заборгованості за договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому №4/10/4 від 13.12.2017 року ,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 100681097, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17697/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: