Ухвала суду № 100680698, 28.10.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1024/21

Провадження № 2-о/272/24/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам, встановленим для розгляду справ окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Однак зявник не конкретизує який саме факт йому потрібно встановити, а заначає лише главу окремого провадження Цивільно процесуального кодексу України.

Заявником в заяві зазначено, що він звертався до державних органів за захистом своїх прав і отримав усну відмову, однак вказане не підтверджено ніякими доказами та не зазначено з яких причин неможливо приєднати вказані докази звернення до справи, адже згідно ст. 177 ч. 5 ЦПК України заявник зобов"язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги.

В заяві заявник зазначає заінтересовану особу Андрушівську міську раду Житомирської області, однак не обгрунтовує, на які права, інтереси, або обов"язки Андрушівської міської ради впливає факт, який просить встановити заявник.

За таких обставинах заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків поданої ним заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк