Ухвала суду № 100680527, 18.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5809/21

Провадження № 2/185/2878/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пузанова Олександра Мар`янівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пузанова О.М. у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов"язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. завірені належним чином копії документів, подані ТОВ «ВЕЛЛФІН» на підставі яких було вчинено виконавчий напис №15879 від 28.01.2021 року, та витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» завірені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 15879 від 28.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 354 ЦПК України –

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса місцезнаходження 10008, м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, 35) завірені належним чином копії документів, подані ТОВ «ВЕЛЛФІН», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 15879 від 28.01.2021 року.

Витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» (адреса місцезнаходження 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) завірені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 15879 від 28.01.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 26 листопада 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 14.30 годин 01 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін