Ухвала суду № 100677765, 28.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

28 жовтня 2021 року м. Київ № 826/6103/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (надалі - Відповідач), в якому просить визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо нарахування пені у сумі 399807,45 грн. з податку на додану вартість та зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби зняти з нарахування в інтегрованій картці платника Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412) пеню з податку на додану вартість у розмірі 399807,45 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нарахування пені у сумі 399807,45 грн. з податку на додану вартість. Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби зняти з нарахування в інтегрованій картці платника Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412) пеню з податку на додану вартість у розмірі 399807,45 грн.

Постановою Верховного Суду від 05.05.2021 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 - без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва 15.06.2021 по справі №826/6103/16 видано виконавчий лист.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа. Дана заява обґрунтована тим, що станом на дату отримання виконавчого листа у даній справі, строк його пред`явлення вже сплинув, що унеможливило своєчасне його пред`явлення до органів державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надаючи правову оцінку викладеним у заяві позивача обставинам суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Суд встановив, що 05.08.2019 Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта» подано заяву про видачу виконавчого листа. Проте, станом на день надходження вказаної заяви матеріали адміністративної справи були скеровані до Вищого адміністративного суду України для розгляду справи у порядку касаційного провадження.

В подальшому, після повернення17.05.2021матеріалів справи з Верховного Суду, Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи від 15.06.2021.

В той же час, згідно вказаних виконавчих листі строк їх пред`явлення до виконання визначено до 23.03.2020.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15.06.2021 в адміністративній справі №826/6103/16 про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок державних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412) судові витрати в розмірі 7357,11 грн. (семи тисяч трьохсот п`ятдесяти семи грн. 11 копійок) до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук