Ухвала суду № 100677417, 28.10.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/8890/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, перевіривши матеріали додані позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8890/21.

13.08.2021ухвалою суду розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області подало суду відзив, де з поміж іншого зазначив, що не є належним відповідачем.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

25.10.2021 на виконання ухвали суду від 11.10.2021 позивачем подано уточнену позовну заяву, де відповідачем у справі визначено Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7 ст. 43 КАС України).

Отже, виходячи з викладеного суд дійшов висновку, продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та замінити первісного відповідача Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області на належного відповідача - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

Керуючись статтями 43, 48, 171, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Замінити первісного відповідача на належного, а саме: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (вул. Івана Мазепи,19, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 43649464).

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позов.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 294-297 КАС України в частині заміни сторони у справі в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя І.І. Соломко