Ухвала суду № 100677348, 29.10.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2989/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

28 жовтня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд виправити описку в зазначеному рішенні.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду зазначено, що апеляційна скарга може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, що суперечить положенням статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши клопотання представника позивача про внесення виправлень у судове рішення та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проте, як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення суду від 21 жовтня 2021 року у справі №600/2989/21-а, щодо строку його апеляційного оскарження допущено описку, а саме: замість строку подання апеляційної скарги на вказане рішення протягом «тридцяти» днів помилково вказано, що таку скаргу може бути подано протягом «десяти» днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №600/2989/21-а, а саме: замість строку на апеляційне оскарження "протягом десяти днів" вказати "протягом тридцяти днів".

Отже, клопотання представника позивача про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №600/2989/21-а, а саме: замість строку на апеляційне оскарження "протягом десяти днів" вказати "протягом тридцяти днів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк