Ухвала суду № 100677047, 25.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6356/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоскана 21" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 25.08.2021 р. № ХК29042/1440/НД/АВ/ТД-ФС,

встановила:

20 жовтня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тоскана 21" (надалі - позивач, ТОВ "Тоскана 21") звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області (надалі - відповідач, ГУ Держпраці у Харківській області), у якому просить визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 25.08.2021 р. № ХК29042/1440/НД/АВ/ТД-ФС.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись з матеріалами позову, суддею встановлено, що позивачем в якості документу про сплату судового збору надано квитанцію № 83918 від 04.10.2021 р., згідно якої ТОВ "Тоскана 21" сплачено судовий збір в сумі 9 900,00 грн.

Разом з тим, за інформацією Відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярії суду) сплачений ТОВ "Тоскана 21" судовий збір в сумі 9 900,00 грн. за квитанцією № 83918 від 04.10.2021 р. використовується у судовій справі № 540/4512/21.

Як вбачається з відомостей Автоматизованої системи діловодства суду ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 р. у справі № 540/4512/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоскана 21" від 04.10.2021 року про збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що квитанція № 83918 від 04.10.2021 р. про сплату судового збору в сумі 9 900,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у даній справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Згідно зі ст. 2 Закону № 3674 платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 гривень.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру на суму 660 000 грн., тому останній повинен надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 9 900,00 ( 660 000,00 *1,5%) грн.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя -

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 9 900,00 грн.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/6356/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна