Ухвала суду № 100676688, 28.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
520/7123/21
Номер документу
100676688
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа №520/7123/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7123/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Позивач 23.10.2021 через канцелярію суду звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21.

Заява мотивована тим, що у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 судом помилково зазначено: "Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень 00 копійок)" хоча правильним є : "Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок)".

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (вулиця Різдвяна, 1, місто Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 03196676) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради щодо припинення ОСОБА_1 виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради щодо припинення ОСОБА_1 виплати державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про відмову у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 02.02.2021.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради відмову у призначенні допомоги сім`ям з дітьми від 02.02.2021.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради поновити ОСОБА_1 виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та державної допомоги на дітей одиноким матерям.

У решті позовних вимог – відмовлено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 судом помилково зазначено: "Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень 00 копійок)" хоча правильним є :"Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок)". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 та задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 - задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №520/7123/21 зазначивши "Стягнути з Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок)".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100676688 ?

Документ № 100676688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100676688 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100676688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100676688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100676688, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100676688, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100676688 відноситься до справи № 520/7123/21

Це рішення відноситься до справи № 520/7123/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100676687
Наступний документ : 100676689