Ухвала суду № 100675378, 26.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 р. № 400/4140/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства "ТРИТИКУМ", вул. Потьомкінська, 13/5, оф.3, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр-т Центральний, 141-В, м.Миколаїв, 54055, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,

про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів в розмірі 995 000,00 грн.,За участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідач -1: не з`явився,

представника відповідача-2: Юношевої І. Р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТРИТИКУМ" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - відповідач -1), Державної податкової служби України (далі - відповідач -2) з вимогами про визнання бездіяльності протиправною; стягнення грошових коштів в розмірі 995 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2021р. справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2021р., яке в подальшому було відкладено на 26.10.2021р.

У судовому засіданні 26.10.2021р. суд розглянув клопотання ДПС України від 14.07.2021р. про витребування доказів та клопотання від 14.07.2021р. про виклик свідків.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 26.10.2021р. надала свої пояснення щодо заявлених клопотань та пітримала їх в повному обсязі, в задоволенні позову просила відмовити.

26.10.2021р. від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача-2, дослідив матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, виходить з наступного.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 400/4140/21 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі № 400/4140/21 призначити на 25.11.2021р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов