Ухвала суду № 100675374, 29.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2021 р. справа № 400/5703/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну боржника виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доУправління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Шевченко, 57,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104, Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, вул. Київська, 50,Первомайськ,Миколаївська область,55200,

провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просив суд визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. На виконання зазначеного рішення судом 07.04.2021 року було видано виконавчий лист.

22.10.2021 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 25.10.2021р. суд призначив розгляд заяви на 27.10.2021 р. Учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації від 05.01.2021 №1-р «Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Первомайського району» Утворено комісії з реорганізації районних державних адміністрацій.

Так, Первомайська районна державна адміністрація є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтерисованої особи суд, який розглядав спрасу як суд першої інстанції, замінює строну виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити боржника на його правонаступника, але не як просить позивач на управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, а на Первомайську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, боржника Управління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Шевченко, 57,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104, ідентифікаційний код 03194594) його правонаступником – Первомайську районну державну адміністрацію (вул. Чкалова, 12, Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 04056546) за виконавчим листом від 07.04.2021 р. у справі 400/5703/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Є.В. Марич