
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12515/21
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
28 жовтня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про продовження процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Тіда” до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, про визнання протиправною і скасування постанови.
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа Тіда” (79069, м. Львів, вул. Шевченка,317) із позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (79020, м. Львів, пр. Чорновола,57) з вимогою:
- визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 15.06.2021 №214819 про застосування адміністративно- господарського штрафу;
- судові витрати стягнути з відповідача.
Підставою позову зазначено протиправність оскаржуваної постанови, невідповідність такої фактичним обставинам.
Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
При цьому ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність отримання додаткової інформації.
Важливим для суду при вирішенні справи є питання хто є власником транспортного засобу стосовно якого здійснювався габаритно-ваговий контроль та за наслідками якого винесено оскаржену у позовній заяві постанову.
У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, з метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.
Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1. Строк розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Тіда” до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, про визнання протиправною і скасування постанови, продовжити на тридцять днів з дати винесення цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 100675183, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12515/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: