
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3801/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
18 жовтня 2021 року на адресу суду за вх. № 34904/2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13:30 год 28.10.2021, в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, в наслідок неможливості представнику відповідача бути присутнім на підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також, згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Так, представником відповідача завчасно подано клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Разом з тим, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі на лікарняному з 18.10.2021 по 27.10.2021, що підтверджено довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2021, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішено.
Суд зазначає, що КАС України не передбачено можливості вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в день самого судового засідання.
Таким чином у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною четвертоюстатті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження строком на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/3801/19 на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі № 360/3801/19 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом.
Наступне підготовче засідання призначити на 16 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 100674892, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3801/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: