Ухвала суду № 100674039, 28.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/31374/21

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Департаменту освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Півничного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що, згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В даному випадку позивач не є суб`єктом владних повноважень, оскільки позов подано юридичною особою, яка вважає, що рішенням відповідача, як суб`єкта владних повноважень, порушені її права, свободи та інтереси, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, позивач повинен був додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, чого зроблено не було.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 160, п.3 ч.4 ст. 169 КАС України, позов підписується особою, яка має право його підписувати.

Частиною 3 статті 55 КАС України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Позовна заява підписана Т.в.о. директора Департаменту Наталією Осипович, при цьому ніяких доказів, які б свідчили про те, що вказана особа має право підписувати даний позов, до нього не додано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви докази того, що Т.в.о. директора Департаменту Наталія Осипович має право підписувати даний позов;

- до позовної заяви додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк