Рішення № 100673613, 12.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Справа № 160/6752/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" з вимогами:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 33806480) на користь держави у розмірі 197 256,79 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податку у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 197 256,79 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у розмірі 510 грн., з податку на додану вартість у розмірі 160 624,39 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 36 122,40 грн. визначених податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/6752/21, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/6752/21 за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Протокольною ухвалою суду, оголошеною у судовому засіданні 16.09.2021 року із занесенням до протокол судового засідання, закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/6752/21, та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання 12.10.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи, що в судове засідання прибули не всі особи, що беруть участь у розгляді справи, суд не вбачає підстав для відкладання розгляду справи, та вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній доказами у письмовому провадженні за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до частин 3 статті 194 та частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 33806480) зареєстровано 03.05.2010 року, як суб`єкт господарської діяльності, перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов`язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 9662/04-36-50-40/33806480 від 27.02.2020 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0019715040 від 28.02.2020 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у розмірі 510 грн.

На підставі акта перевірки № 30325/04-36-12-35/33806480 від 12.06.2018 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0171781235 від 19.07.2018 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1577,26 грн.

На підставі акта перевірки № 5/04-63-22-04/33806480 від 04.01.2016 р. ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0000652204 від 24.02.2016 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1297743,75 грн.,

- податкове повідомлення-рішення № 0000672204 від 24.02.2016 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1748139,00 грн.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 12690/04-36-50-41/33806480 від 14.03.2019 р. прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0040285041 від 24.06.2019 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 35466 грн.,

- податкове повідомлення-рішення № 0040265041 від 24.06.2019 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 8423,60 грн.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 15355/04-36-50-41/33806480 від 25.03.2019 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0040195041 від 24.06.2019 р., яким нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 19931,52 грн.

26.02.2020 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 3240/04-36-50-30/33806480 від 22.01.2020 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0018625030, яким нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 8423,60 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, доказів оскарження матеріали справи не містять.

01.03.2019 року позивачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, якою задекларовано до сплати 3884 грн.

06.02.2019 року позивачем подано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2018 рік, якою задекларовано показник позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до державного бюджету, у розмірі 17435 грн.

Задекларовані зобов`язання ТОВ "ВБК ЦЕНТР" за вказаними деклараціями у встановлений термін та у повному обсязі не сплачені.

Отже, загальна сума податкового боргу ТОВ "ВБК ЦЕНТР" складає 197 256,79 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу форми “Ю” № 20609-50/65 від 13.03.2019 р. про обов`язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 1 508 344,72 грн.

Вказана вимога направлена на адресу відповідача, доказів оскарження податкової вимоги форми “Ю” № 20609-50/65 від 13.03.2019 р. матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 197 256,79 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відповідно до вимог частини 2 статті 193, частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення складено у повному обсязі в межах тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 19741,15 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 678 від 16.04.2021 року, суд виходить із такого.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 гривень (стаття 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору складає: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач, звертаючись до суду з майновою вимогою на суму 197 256,79 грн. повинен був сплатити до суду судовий збір в розмірі 2958,85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем – Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області – при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду в розмірі 22 700,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням № 678 від 14.04.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню з Державного бюджету України Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області судовий збір в сумі 19741,15 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 72-77, 132, 242-243, 245-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, ІК ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" (вул.Воскресенська, буд.41, корп.А, офіс 214, м.Дніпро, 49000, ІК в ЄДРПОУ 33806480) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" (ЄДРПОУ 33806480) на користь держави у розмірі 197 256,79 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податку у банках, що обслуговують такого платника податків.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, ІК ВП 44118658) судовий збір в сумі 19741,15 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви, згідно платіжного доручення № 678 від 14.04.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков