Ухвала суду № 100673465, 19.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Справа 160/14636/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/14636/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.04.2018 № 932452-1314-0403 на суму 26 433, 97 грн.; від 05.06.2019 № 288405-5550-0403 на суму 26 463, 97 грн.; від 19.05.2020 № 213396-5540-0403 на суму 26 463, 97 грн.; від 23.03.2021 № 372595-2409-0403 на суму 26 463, 97 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/14636/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.10.2021 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд продовжити строк для надання відзиву по справі № 160/14636/21, та доказів, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Дане клопотання обґрунтоване необхідністю звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі № 160/14636/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/14636/21 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/14636/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подання відзиву по справі № 160/14636/21, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 22.09.2021 року, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська