Ухвала суду № 100673267, 27.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

м. Вінниця

27 жовтня 2021 р. Справа № 120/7319/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України. Встановлено третій особі 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Підготовче судове засідання відкладено на 27.10.2021 року.

26.10.2021 року до суду надійшло клопотання ДП "Гайсинський спиртовий завод" про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності представником відповідача. При цьому ДП "Гайсинський спиртовий завод" вважає, що розгляд справи за участі їхнього представника є обов`язковим для надання останнім пояснень та доказів.

У свою чергу, у клопотанні від 27.10.2021 року представник позивача просить здійснити підготовче засідання у даній справі без участі представника ГУ ДПС у Вінницькій області та перейти до розгляду справи по суті.

Окрім того, 27.10.2021 року до суду надійшло клопотання третьої особи, у якому представник Фонду державного майна України просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з неотриманням додатків до позовної заяви та з метою ознайомлення з матеріалами справи.

27.10.2021 року сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами.

За змістом частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 далі - КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вирішити клопотання сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При цьому, передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час ще є невиконаними, відтак, суд не може перейти до розгляду справи по суті.

Окрім того, положеннями ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, а також з метою надання можливості стороні відповідача взяти участь у підготовчому провадженні та третій особі ознайомитись з матеріалами справи, підготовити пояснення з приводу заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 173, 181, 205, 229, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 листопада 2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна