Ухвала суду № 100673004, 29.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року Справа № 925/1430/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бекасюка Андрія Андрійовича, АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", м. Канів, вул. Енергетиків, 65,

про стягнення 1106498,40 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бекасюк Андрій Андрійович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості за договором від 31.01.2020 №31/08/20 про надання послуг перевезення та обробки вантажів у розмірі 1106498,40 грн, та відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 16597,48 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними. Враховуючи розмір позовних вимог становить 1106498,40 грн, - справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні – відхилити. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 29 листопада 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивач: Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 26.11.2021. Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу незасвідчених документів – для огляду судом. Детальний розрахунок суми заявлених вимог та строк оплати (момент порушення права позивача).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 23.11.2021. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по судовому розгляду спору. Докази проведеного розрахунку.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

8. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

10. Для забезпечення прав відповідача - ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" (м. Канів, вул. Енергетиків, 65) бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання, слід розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба