
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2426/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,
розглядаючи справу №916/2426/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167)
до відповідача: Комунального підприємства "Великодолинське" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Соборна, будинок 1, корпус А; код ЄДРПОУ 37645142)
про стягнення 59 435,20 грн;
представники сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Великодолинське", в якому просить суд стягнути з відповідача 59 435,20 грн, з яких: 49 962,40 грн залишку основної суми боргу, 2967,63 грн пені, 5167,82 грн інфляційних втрат, 1337,35 грн 3% річних.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №120 від 07.04.2020р.
Ухвалою від 16.08.2021 прийнято позовну заяву (вх.№2513/21 від 11.08.2021р.) до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2426/21, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін, судове засідання призначено на 08.09.2021, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Протокольною ухвалою від 08.09.2021 розгляд справи відкладено на 22.09.2021.
16.09.2021 за вх. №24554/21 до суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 22.09.2021 задоволено заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.10.2021.
08.10.2021 за вх. №26660/21 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій позивач повідомив, що після відкриття провадження у справі сторони вступили у переговорний процес та досягли домовленості щодо добровільного погашення заборгованості.
Ухвалою від 27.10.2021 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" від позову та закрито провадження у справі №916/2426/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
У заяві про відмову від позову позивач також просив винести окрему ухвалу про повернення з державного бюджету 2270,00 грн судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В силу приписів ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду із заявленим позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням №2865 від 04.08.2021р.
Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що дорівнює 1135,00 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про повернення судового збору у справі №916/2426/21 у розмірі 2270,00 грн – задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6; код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір у розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2865 від 04.08.2021р.
3. В решті заяви – відмовити.
Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167).
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 27 жовтня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 29 жовтня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков Роман Володимирович
Судове рішення № 100672734, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2426/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: