Ухвала суду № 100672729, 27.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"27" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2018/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (вх. №2-1275/21 від 18.10.2021) про затвердження мирової угоди у справі №916/2018/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; код ЄДРПОУ 42295910)

до відповідача: Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; код ЄДРПОУ 22486960),

про стягнення 37 876,02 грн;

за зустрічним позовом Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; код ЄДРПОУ 22486960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; код ЄДРПОУ 42295910)

про стягнення 60 000,00 грн;

представники сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – Кисіль А.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про стягнення 37876,02 грн., з яких: 30922,76 грн. боргу, 1898,76 грн. пені, 412,14 грн. 3% річних, 1550,08 грн. інфляційних втрат, 3092,28 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Дистриб`юторського договору №23/П від 15.05.2020р.

Ухвалою від 09.08.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№2102/21 від 14.07.2021р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2018/21, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін; судове засідання призначено на 30.08.2021р.; запропоновано відповідачу реалізувати процесуальне право на подання відзиву.

27.08.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. №2690/21 від 27.08.2021р.) Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою від 01.09.2021р. зустрічну позовну заяву (вх. №2690/21 від 27.08.2021р.) Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу за зустрічним позовом (із зазначенням номеру поштового відправлення на описі вкладення).

08.09.2021р. до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №23681/21), яким позивач за зустрічним позовом фактично виправив недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 13.09.2021 постановлено перейти до розгляду справи №916/2018/21 за правилами загального позовного провадження, прийнято зустрічний позов Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення 40 000,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2018/21.

23.09.2021 за вх. №25217/21 до суду надійшла заява відповідача про збільшення розміру зустрічних позовних вимог до 60 000,00 грн,

Протокольною ухвалою від 27.09.2021 задоволено заяву відповідача про збільшення зустрічних позовних вимог.

18.10.2021 за вх. №2-1275/21 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про затвердження мирової угоди у справі №916/2018/21.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі №916/2018/21 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. №2-1275/21 від 18.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про затвердження мирової угоди у справі №916/2018/21 – задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від "01" жовтня 2021 року, укладену між сторонами по справі №916/2018/21 в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №916/2018/21

м. Дніпро « 01» жовтня 2021 року

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2018/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (позивач за первісним позовом) відмовляється від своїх позовних вимог, а саме про стягнення з Науково-виробничого центру "СІГМА"\ підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» заборгованості по дистриб`юторському договору № 23/П від 15.05,2020 р. у розмірі З0 922,76 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 76 коп.); суму пені в розмірі 1898,76 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім гривень 76 коп.); 3 відсотки нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 412,14 грн. (чотириста дванадцять гривень 14 коп.); суму інфляційних втрат 1 550,08 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят гривень 08 коп.); штраф у розмірі 3092,28 грн. (три тисячі дев`яносто дві гривень 28 коп.), а також судові витрати.

3. Науково-виробничий центр "СІГМА"\ підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від своїх позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом від 20.09.2021 р. № 20/09-2, а саме про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» винагороди у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати.

4. Сума у розмірі 1135,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ТОВ «Роменський завод продтоварів» (позивачем за первісним позовом), у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається ТОВ «Роменський завод продтоварів» з державного бюджету.

5. Сума у розмірі 1135,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову Науково-виробничий центр "СІГМА"\ підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (позивачем за первісним позовом), у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається Науково-виробничий центр "СІГМА"\ підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з державного бюджету.

6. Сторони підтверджують, що з моменту підписання даної мирової угоди не мають одна до одної претензій за дистриб`юторським договором № 23/П від 15.05.2020.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Господарського суду Одеської області.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Господарського суду Одеської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Від позивача за первісним позовом Від позивача за зустрічним позовом

ТОВ «Роменський завод продтоварів» Науково-виробничий центр"СІГМА"\

49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17; підприємство у вигляді товариства з

ідентифікаційний код 42295910 обмеженою відповідальністю

65026, місто Одеса, вул. Пастера,

буд. 34, кв. 35,

ідентифікаційний код 22486960

Генеральний директор Керівник юридичного відділу

ТОВ «Роменський завод продтоварів» НВЦ «СІГМА»

____ О.С. Сидоренко ___ Кисіль А.Б.

3. Закрити провадження у справі №916/2018/21.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство. з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; код ЄДРПОУ 42295910).

Боржником за цією ухвалою є: Науково-виробничий центр "СІГМА" \Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; код ЄДРПОУ 22486960).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 27 жовтня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 29 жовтня 2021 р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Волков Роман Володимирович