
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/21
За клопотанням б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», м. Черкаси
до Петрівської сільської ради, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці
про стягнення 72 396,20 грн
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 25.10.2021 у справі № 911/2333/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» задоволено повністю.
В судовому засіданні 25.10.2021 до судових дебатів представником позивача заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та подачу доказів за наслідками вирішення спору по суті.
29.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, розгляд клопотання просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити позивачу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 129, 197, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Розгляд клопотання б/н від 25.10.2021 (вх. № суду 25055/21 від 29.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2333/21 призначити на 08.11.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.
2. Провести судове засідання призначене на 08.11.2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», представник якого – адвокат Драченко В.В. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 05.11.2021 надати до суду письмові пояснення на клопотання позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано - 29.10.2021.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 100672514, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2333/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: