Ухвала суду № 100670769, 30.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10847/21

Провадження № 2/638/4969/21

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді – Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних негласних слідчих (розшукових) дій за період 2011-2020 років, у розмірі 7000000 грн .

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20 вересня 2021 року від відповідача Харківської обласної прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться справа зі спору між тими сторонами, про той самий предмет, і з тих же підстав.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

З копії позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди, поданої до Червонозаводського районного суду м. Харкова, вбачається, що суб`єктний склад є аналогічним, предметом спору є компенсацію моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних негласних слідчих (розшукових) дій за період 2011-2020 років, у розмірі 7000000 грн. Підстави позову є аналогічними в обох позовах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд роз`яснює позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Шишкін