Ухвала суду № 100670312, 26.10.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/321/21

Номер провадження №2/351/750/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 жовтня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

В судовому засіданні відповідач подав до суду клопотання, в якому просив витребувати із ПАТ КБ "ПриватБанк" наступні докази: роз`яснення щодо виникнення розміру заборгованості внаслідок уже проведених незаконних стягнень: відсотків за користування лімітним кредитом, штрафних санкцій та пені, покупки, не передбаченої договором № б/н від 30.10.2012р. - в період з 10.02.2015р. по 12.12.2019р., а також інформацію стосовно покупки на суму 417 грн. 96 коп, яка здійснюється щомісяця за кредитним договором № б/н від 30.10.2012р. та копію договору № 16040203362327.

Суд, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів відповідача, суд доходить висновку, що слід витребувати із ПАТ КБ "ПриватБанк": роз`яснення щодо виникнення розміру заборгованості внаслідок уже проведених незаконних стягнень: відсотків за користування лімітним кредитом, штрафних санкцій та пені, покупки, не передбаченої договором № б/н від 30.10.2012р. - в період з 10.02.2015р. по 12.12.2019р., а також інформацію стосовно покупки на суму 417 грн. 96 коп, яка здійснюється щомісяця за кредитним договором № б/н від 30.10.2012р. та копію договору № 16040203362327.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк":

- роз`яснення щодо виникнення розміру заборгованості внаслідок уже проведених незаконних стягнень: відсотків за користування лімітним кредитом, штрафних санкцій та пені, покупки, не передбаченої договором № б/н від 30.10.2012р. - в період з 10.02.2015р. по 12.12.2019р.;

- інформацію стосовно покупки на суму 417 грн. 96 коп, яка здійснюється щомісяця за кредитним договором № б/н від 30.10.2012р.;

- копію договору № 16040203362327.

Судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 15.11.2021 року на 13 год. 15 хв.

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 15.11.2021 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН