
Справа № 212/6185/21
2-с/212/140/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
29 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2021 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу 212/6185/21 від 08.09.2021 .
В обґрунтування своїх заперечень заявниця зазначила, що отримала судовий наказ 23.10.2021. та не згодна з вимогами КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» оскільки фактично не отримувала послуги оскільки мешкала у зазначений період за іншою адресою, відмінною від місця реєстрації.
Вважаючи судовий наказ необґрунтованим просить суд його скасувати.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Під час розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08.09.2021 суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 212/6185/21 за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП:не встановлено , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, МФО 334851, код ЄДРПОУ (заявника): 03341316, заборгованість за отримані послуги за період з 01.12.2018 по 30.06.2021 у розмірі 27 667 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 916 грн. 60 коп. та втрати від інфляції у розмірі 2 329 грн. 41 коп., що разом з сумою боргу становить 30 913 грн 53 коп. та судові витрати по справі в рівних частинах - по 56 грн. 75 коп. з кожного окремо.
Доказів отримання судового наказу боржником в певний час матеріалах справи не міститься , в поштовому повідомленні, що міститься в матеріалах справи тому є підстави для поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ виданий 08.09.2021 у справі № 212/6185/21 підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 вересня 2021 року у справі № 212/6185/21 за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, МФО 334851, код ЄДРПОУ (заявника): 03341316, заборгованість за отримані послуги за період з 01.12.2018 по 30.06.2021 у розмірі 27 667 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 916 грн. 60 коп. та втрати від інфляції у розмірі 2 329 грн. 41 коп., та судові витрати по справі в рівних частинах - по 56 грн. 75 коп. з кожного окремо - СКАСУВАТИ.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 100669541, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6185/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: