
Справа № 588/1579/21
провадження № 2/588/545/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29.10.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М. В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,
представника третьої особи Євтєєвої Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом Боромлянської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла заява від Боромлянської сільської ради про проведення судового засідання без участі представника.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, причин неявки не повідомила.
Представник третьої особи начальник Служби у справах дітей Боромлянської сільської ради Євтєєва Н.В. позов підтримала, подала додаткові письмові докази, просила викликати для допиту як свідків працівників соціальних служб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старосту с.Гребениківка ОСОБА_7 та класного керівника ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини, пов`язані із невиконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків. Також представник третьої особи ОСОБА_9 просила суд на підставі статті 84 ЦПК України витребувати з КНП "Тростянецька міська лікарня" відомості про те чи перебуває ОСОБА_4 на обліку нарколога, а з Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - відомості про те, чи притягалась відповідачка до адміністративної чи кримінальної відповідальності у 2020-2021 роках.
Клопотання представника третьої особи про виклик свідків, з огляду на мотиви їх виклику та обставини, які вони можуть підтвердити, подання його у строк, визначений частиною 3 статті 91 ЦПК України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази які просить суд витребувати представник Служби у справах дітей Боромлянської сільської ради мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду, клопотання підлягає задоволенню.
У ході підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов.
Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, питання учасників справи один одному, дослідження письмових доказів, допит свідків.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року.
Клопотання представника третьої особи про виклик свідків та витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради відомості про те чи перебуває на обліку лікаря-нарколога ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Витребувати з Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відомості про те, чи притягалась до адміністративної чи кримінальної відповідальності у 2020-2021 роках ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Установити термін виконання ухвали до 20 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 100668977, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1579/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: