Ухвала суду № 100668435, 04.10.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3451/21

Номер провадження 2-во/237/90/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.21 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., при секретарі Мазур М.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 17.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

27.09.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки.

При виготовленні вказаного судового наказу допущено описку в резолютивній частині – не вірно вказано прізвище ім`я по батькові боржника. Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту. Таким чином допущену описку слід виправити.

Згідно приписів ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що до судового наказу від 17.09.2021 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 17.09.2021 року у справі №237/3451/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати вірним в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище ім`я по батькові боржника – « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А. Приходько