Ухвала суду № 100668005, 29.10.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

__________________

Провадження 2/760/3114/21

в справі №760/4764/20

У Х В А Л А

І.Вступна частина

29 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання договору недійсним, у стягненні матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

При цьому в текст рішення суду від 27 жовтня 2021 року, а саме в його резолютивну частину було помилково включено третій пункт «3. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за 1 місяць».

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року допущено описку, зокрема, під пунктом 3 резолютивної частини включене положення про негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місць.

Враховуючи, що рішення у даній справі не стосується стягнення аліментів, зазначене положення, очевидно, включене до змісту резолютивної частини помилково, у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню шляхом виключення зазначеного пункту.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року у справі №760/4764/20 (провадження 2/760/3114/21) за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме:

- виключити з резолютивної частини рішення третій пункт з текстом «3. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за 1 місяць».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: