Постанова № 100667700, 29.10.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/918/21

Номер провадження № 3/708/610/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 271314 ОСОБА_1 21 серпня 2021 року, близько 20:45 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, застосував фізичну силу та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї .

ОСОБА_1 , будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому справу розглянуто без його участі.Як вбачається з матеріалів справи, від пояснень відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, винність останнього знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2021 року серії ВАБ № 273400, рапортом інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2, протоколом прийняття заяви та письмовим поясненням ОСОБА_2 , яка, будучи співмешканкою ОСОБА_1 постраждала від домашнього насильства.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, суд вважає що вказані докази є достатніми для підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу саме в розмірі 15 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст., ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що складає 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко