Ухвала суду № 100667551, 29.10.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1048/21

Провадження № 2/692/384/21

29.10.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

В СТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем вказано місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . При цьому не зазначено назву населеного пункту та область. Зазначений позивачем індекс 19801 жодному населеному пункту у Звенигородському районі не відповідає.

У порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціни позову.

Також відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позовної заяви позивач не долучив будь-яких документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Позивачем заявлено 2 позовних вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п.1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 908 грн. до 4540 грн.).

Згідно з п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 гривень). У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Таким чином, сума судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру становить 1816 грн., які позивачу належить сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Драбів/22030101

код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA038999980313191206000023715

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Щодо сплати судового збору за подання позовних вимог майнового характеру, то позивачеві належить розрахувати дану суму самостійно після уточнення ціни позову, з огляду на відсутність у матеріалах справи даних про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, право власності на Ѕ частину якої просить визнати за собою позивач, у відповідності до положень Закону України „Про судовий збір”, сплатити на вказаний рахунок та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Також у позовній заяві не наведені доводи, що підтверджують кожну обставину із заявлених вимог та не додано такі докази, оскільки позивач звертається з заявою про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування, які було отримано відповідачем після смерті ОСОБА_3 . При цьому позивачем не надано відомостей про існування спірної земельної ділянки (місце розташування, площа, кадастровий номер), не вказано реквізити державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, визнати недійсними які бажає позивач, як не надано доказів існування таких документів взагалі. Також позивачем не додано доказів, що після смерті ОСОБА_3 взагалі заводилась спадкова справа.

Крім того, не надано доказів, що спірна земельна ділянка знаходиться на території колишнього Драбівського району Черкаської області, що унеможливлює перевірку правильності визначеної позивачем підсудності даної справи саме Драбівському районному суду Черкаської області.

Вказані недоліки не дають можливості суду своєчасно, повно, об`єктивно дослідити обставини справи та прийняти відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко